自從上一次強(qiáng)強(qiáng)對話之后，皇馬和尤文經(jīng)歷了完全不同的兩種劇本。

慘敗馬競之后，皇馬收獲了三連勝，重新找回了自己的狀態(tài)，雖然對手都不算強(qiáng)，但至少能把信心撿起來，而尤文險(xiǎn)勝國米之后，卻遭遇了6場不勝，其中連續(xù)戰(zhàn)平多特蒙德、亞特蘭大和AC米蘭，讓球隊(duì)夢回莫塔時代。

然而上周末爆冷不敵科莫，意味著圖多爾的球隊(duì)在如今顯然面臨著更大的壓力。

所以，此役客場挑戰(zhàn)皇馬，尤文自然需要在人員特點(diǎn)和戰(zhàn)術(shù)策略上都謹(jǐn)慎保守一點(diǎn)，圖多爾在這時候確實(shí)不會嗨起來。

可是，站在他對面的阿隆索就不見得了。

本場比賽，皇馬繼續(xù)自己的433思路，只不過在貝林厄姆復(fù)出，占據(jù)了一個中場名額之后，球隊(duì)的平衡開始發(fā)生了變化。

這場比賽，貝林厄姆、居萊爾和楚阿梅尼搭檔中場，尤其是在巴爾韋德需要代打邊后衛(wèi)的情況下，這也是一個沒有辦法的辦法，但在上賽季，安切洛蒂已經(jīng)驗(yàn)證過了，三鋒之外再加一個貝林厄姆，攻守平衡會很難保持。

反觀圖多爾，他的思路就相當(dāng)保守，三后衛(wèi)體系下，沒有首發(fā)慣常的小個子前鋒，讓弗拉霍維奇得到了機(jī)會，而且還削掉了一個進(jìn)攻位置，整體上呈現(xiàn)出了352的模樣：

這樣一來，皇馬的進(jìn)攻就需要面對天然的空間發(fā)掘難題，所以在開局階段，反倒是尤文的反擊打得有聲有色：

而且，兩腳遠(yuǎn)射的質(zhì)量也不錯：

尤其需要注意的是，如果不選擇遠(yuǎn)射的話，尤文圖斯在邊路能利用的空間其實(shí)相當(dāng)充足：

而在這段時間，皇馬的進(jìn)攻則面臨很大的困難，直至比賽第15分鐘，他們才打出了真正意義上的威脅，通過巴爾韋德的前插打穿了右肋：

一旦沒有足夠的后排插上形成支援，皇馬的進(jìn)攻就會踢到鐵板：

所以從上半場前半段的表現(xiàn)來說，這場比賽很有可能會進(jìn)入到皇馬圍攻，尤文反擊的基調(diào)當(dāng)中，尤其是結(jié)合第23分鐘這次皇馬難得進(jìn)入兩線之間的好機(jī)會卻沒有打好：

皇馬在主場的前景確實(shí)需要打上一個問號。

不過在這次被浪費(fèi)掉的好機(jī)會之后，皇馬的進(jìn)攻在整體上呈現(xiàn)出回升的態(tài)勢，通過進(jìn)攻端球員不斷地橫向和縱向的換位，尤文的防守確實(shí)面臨很大的難度，所以皇馬的機(jī)會并不少：

這一點(diǎn)倒是不難理解，因?yàn)榛蜀R的球員本身實(shí)力就很出色，阿隆索派出的進(jìn)攻人手也很多，球員在場上也不會一味的照本宣科，經(jīng)過幾次嘗試之后，逐漸找到進(jìn)攻的方法也很正常。

但是，不正常的地方就在于，開局階段還虎虎生威的尤文圖斯的反擊，是如何偃旗息鼓的？

實(shí)際上，這一點(diǎn)還是和尤文圖斯的進(jìn)攻端布置有關(guān)。

正如我們此前所說的，本場比賽的尤文圖斯存在352的痕跡，弗拉霍維奇和伊爾迪茲的搭配看似形成了一大一小，但顯然缺乏速度元素。

這一點(diǎn)的缺失，對于主打防守反擊的球隊(duì)來說，是一個相當(dāng)致命的短板。

其實(shí)，弗拉霍維奇本場比賽的突前表現(xiàn)已經(jīng)很不錯了，可能是受益于此前比賽時間有限，身體狀態(tài)不錯，處理球的成功率有明顯的提升：

但他終歸是一名需要隊(duì)友支援的球員，尤其需要技術(shù)和速度點(diǎn)的幫助：

然而，伊爾迪茲充其量可以提供前者，速度和爆發(fā)力就談不上了：

身側(cè)的搭檔沒有速度優(yōu)勢，中場和翼衛(wèi)位置上也沒有配置速度點(diǎn)，尤文的反擊只要被限制在局部，就很難打出足夠的效率，這是一個相當(dāng)清晰的問題。

所以在上半場后半段，尤文圖斯幾乎被對手徹底壓制，完全無法打出進(jìn)攻，更談不上為后衛(wèi)線減壓的作用。

然而，尤文圖斯至少堅(jiān)持住了0-0的比分。

這樣一來，考慮到尤文圖斯在替補(bǔ)席上有一些速度元素，比如小孔塞桑、奧蓬達(dá)等人，你也可以認(rèn)為上半場的進(jìn)程是圖多爾有意為之，將更多的籌碼押到了調(diào)整環(huán)節(jié)，那么按照這個思路，反倒是后手相對有限的皇馬就需要尤其小心。

他們的戰(zhàn)機(jī)大概就有15-20分鐘，想要贏球，就需要在尤文調(diào)整之前打出一些成果，所以到了下半場，在補(bǔ)充了一些體能之后，尤文圖斯重新打出了威脅進(jìn)攻：

而皇馬也開始重新發(fā)力，嘗試著從兩條肋部尋找和發(fā)掘破門的機(jī)會：

最終在第57分鐘，維尼修斯的單打擊中立柱，門前的貝林厄姆得以撿漏：

這個時間點(diǎn)的進(jìn)球，意味著皇馬占據(jù)了場上的優(yōu)勢，主場領(lǐng)先，在對手可能的大規(guī)模調(diào)整之前建立了比分優(yōu)勢，就算圖多爾想發(fā)力，也要因此擔(dān)心后場可能一潰再潰的問題。

可能就是因?yàn)檫@個原因，圖多爾的換人調(diào)整明顯保守了一些，第一波換人只上了小孔塞桑，所以對進(jìn)攻端的改善效果并不明顯，球隊(duì)只打出了一次進(jìn)攻威脅：

皇馬因此得利，繼續(xù)在前場制造著進(jìn)攻機(jī)會：

直至75分鐘，尤文圖斯才換上了奧蓬達(dá)和喬納森-戴維，從而全面改組進(jìn)攻端，球隊(duì)的進(jìn)攻態(tài)勢才發(fā)生了真正的改變，比如給對手制造的身體壓力明顯增加：

于是在第86分鐘，球隊(duì)打出了本場比賽機(jī)會最好的一次反擊，但奧蓬達(dá)的射門被擋出：

這個好機(jī)會沒有打進(jìn)，很多事情就難以發(fā)生本質(zhì)的改變了，尤文圖斯只好再次接受輸球的結(jié)果，不勝場次也發(fā)展到了7場。

至于皇馬，則因此繼續(xù)保持連勝的勢頭。

雖說如此，皇馬也贏得相當(dāng)驚險(xiǎn)，這一點(diǎn)是不用多說的，所以攻守平衡的問題還是需要被擺上臺面，貝林厄姆和居萊爾直接占據(jù)三中場的兩個位置，還是明顯偏嗨。

如果可以改思路，那么貝林厄姆應(yīng)該被推上前鋒線，從而使用不對稱的站位來容納各位球星，如果不改，比如要求右邊鋒一定要由左腳順足的球員來打，那么也可以考慮讓居萊爾打這個位置，至少能讓貝林厄姆的身后保有足夠的防守人手。

畢竟，今天皇馬可以用這個思路贏下尤文，不見得可以一直贏下去。

至于尤文圖斯，他們面臨的問題顯然就更多了。

整體上，尤文圖斯的中后場就沒有多少速度，所以有限的速度元素都需要通過前鋒線來提供，但在伊爾迪茲需要占據(jù)一個三后衛(wèi)體系下的進(jìn)攻端的位置的情況下，弗拉霍維奇和奧蓬達(dá)等人就很難共存，這就是圖多爾此前用小個子首發(fā)，用弗拉霍維奇替補(bǔ)的思路來源。

然而，你的前鋒接力出場，人家的防守也可以接力應(yīng)對，這就是這種用人思路的局限所在。

所以，尤文圖斯可以考慮一下3412，用雙前鋒的思路互相掩護(hù)弗拉霍維奇、奧蓬達(dá)等人的短板，身后再掛伊爾迪茲，或者將明顯有潛力的凱夫倫-圖拉姆徹底推到前場，用他的后上來代行中鋒職責(zé)，這都是可以考慮的其他思路。

7場不勝是一個清晰的危機(jī)，就算大家可以接受尤文戰(zhàn)平米蘭，小負(fù)皇馬，但如果繼續(xù)在聯(lián)賽中下游球隊(duì)身上失分，圖多爾的處境就會變得更加困難。

在這一點(diǎn)上，阿隆索的日子顯然要比他舒服不少。